Kommentarer till Ajour http://ajour.se Hänger du med? Wed, 16 May 2012 21:13:09 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 Kommentarer till Sveriges största Youtubestjärnor (del1): William Spetz av Hanna Hultèn http://ajour.se/sveriges-storsta-yotubestjarnor-del1-william-spetz/#comment-10221 Hanna Hultèn Wed, 16 May 2012 21:13:09 +0000 http://ajour.se/?p=6150#comment-10221 Nu youtube stjärna <3 Om ett par år filmstjärna1 Lycka till! Vem som helst kan säga vad det kommer att bli av med dig! Nu youtube stjärna <3
Om ett par år filmstjärna1
Lycka till! Vem som helst kan säga vad det kommer att bli av med dig!

]]> Kommentarer till Varför behöver journalister vara varumärken? av Emanuel Karlsten http://ajour.se/varfor-behover-journalister-varumarken/#comment-10217 Emanuel Karlsten Wed, 16 May 2012 18:32:36 +0000 http://ajour.se/?p=6516#comment-10217 Nej, relationer vill man nog ha av en partner hellre än en journalist. Jag har svarat på till exempel Linneas kommentar om detta. I övrigt verkar du ute efter att missförstå? Det handlar inte om att narcissistiskt tävla i bylinestorlek, utan att tydliggöra vem som är avsändare för en text. Av de skäl jag gav. Nej, relationer vill man nog ha av en partner hellre än en journalist. Jag har svarat på till exempel Linneas kommentar om detta.
I övrigt verkar du ute efter att missförstå? Det handlar inte om att narcissistiskt tävla i bylinestorlek, utan att tydliggöra vem som är avsändare för en text. Av de skäl jag gav.

]]> Kommentarer till Varför behöver journalister vara varumärken? av Emanuel Karlsten http://ajour.se/varfor-behover-journalister-varumarken/#comment-10216 Emanuel Karlsten Wed, 16 May 2012 18:29:41 +0000 http://ajour.se/?p=6516#comment-10216 Det är klart att de som sticker ut mest är duktiga nätverkare, som kan spela på känsloregister osv. Man kan säkert uppfatta dem som, i någon mening, mer lyckade än de "kunniga" journalisterna. Det i sin tur innebär ju inte de är mer kunniga än andra, eller beskriver den nya journalistrollen bättre. Men dessa personligheter, om vi ska kalla dem så, är i sin tur bevis på att vi som mottagare ställer nya krav på den som skriver en berättelse. Inte för att berättelsen minskar i värde utan en avsändare, utan för att det är lättare för mig att relatera till den om jag också känner, eller kan ta reda på mer, om vem personen är som berättar. Det är klart att de som sticker ut mest är duktiga nätverkare, som kan spela på känsloregister osv. Man kan säkert uppfatta dem som, i någon mening, mer lyckade än de ”kunniga” journalisterna. Det i sin tur innebär ju inte de är mer kunniga än andra, eller beskriver den nya journalistrollen bättre.
Men dessa personligheter, om vi ska kalla dem så, är i sin tur bevis på att vi som mottagare ställer nya krav på den som skriver en berättelse. Inte för att berättelsen minskar i värde utan en avsändare, utan för att det är lättare för mig att relatera till den om jag också känner, eller kan ta reda på mer, om vem personen är som berättar.

]]> Kommentarer till Försäkringskassan tvingar Jimmy i arbete efter dotterns död av J. http://ajour.se/forsakringskassan-tvingar-jimmy-i-arbete-efter-dotterns-dod/#comment-10214 J. Wed, 16 May 2012 18:07:47 +0000 http://ajour.se/?p=6210#comment-10214 "Samtidigt så bör det ju vara den enskildes val", skriver Carina ovan. Ja, visst har vi alla ett val. Och tyvärr medför vissa av dessa val att välfärdssystemet INTE kommer backa upp individen ekonomiskt. Sverige är bra, kanske till och med bland det bästa av länder sett ur ett välfärdsperspektiv. Men för den sakens skull täcker inte vårt lands socialförsäkringar allt. Vi lever i en demokrati, våra politiker är folkvalda. Vi i detta land har alltså tillsammans bestämt vissa gränser för hur långt vårt skattefinansierade försäkringssystem ska sträcka sig. Och råder tveksamheter ska lagstiftningen testas i domstolarna. Ben från Australien har rätt, vi har det enormt bra i Sverige. Kanske så bra så att vi inte ser det själva förrän vi spenderat några år som försäkrade i ett annat lands socialfärsäkringssystem. =/ Tack för ordet! ”Samtidigt så bör det ju vara den enskildes val”, skriver Carina ovan. Ja, visst har vi alla ett val. Och tyvärr medför vissa av dessa val att välfärdssystemet INTE kommer backa upp individen ekonomiskt. Sverige är bra, kanske till och med bland det bästa av länder sett ur ett välfärdsperspektiv. Men för den sakens skull täcker inte vårt lands socialförsäkringar allt. Vi lever i en demokrati, våra politiker är folkvalda. Vi i detta land har alltså tillsammans bestämt vissa gränser för hur långt vårt skattefinansierade försäkringssystem ska sträcka sig. Och råder tveksamheter ska lagstiftningen testas i domstolarna.

Ben från Australien har rätt, vi har det enormt bra i Sverige. Kanske så bra så att vi inte ser det själva förrän vi spenderat några år som försäkrade i ett annat lands socialfärsäkringssystem. =/

Tack för ordet!

]]> Kommentarer till Varför behöver journalister vara varumärken? av Estetica http://ajour.se/varfor-behover-journalister-varumarken/#comment-10205 Estetica Wed, 16 May 2012 14:56:09 +0000 http://ajour.se/?p=6516#comment-10205 Marknaden är självreglerande..javisst..! Men vem reglerar public service..? Vem vågar tala klarspråk om SVTs skyddade verkstad..för den arbetslösa och från Bonniers för tredje ggn sparkade modebloggaren von Sydow..?Vem vågar ifrågasätta att just den outbildade voniga och totala TV-novisen Ebba fick den exklusiva förmånnen att leda Det5 kungliga bröllopet.."SVT:s största satsning någonsin".sic Hamilton..ja vem vågade ifrågasätta denna vänskapskorruption..? Många med mig gjorde det..med känt resultat som följd..... Ebba fick fortsätta sin skatte o licensbetalda TV-utbildning på public service..! Dessutom marknadsför hon varumärket Ebba på sin svt-blogg..! Så kan de gå till på svensk public service..! Så varför utbilda sig till journalist..man kan ju kränga väskor o böcker och tjäna miljoner undersin praktik hos Hamilton..? Vem är såå dum att den skaffar sig studielån till en seriös titel..när seriositet och etik saknar värde..? Inte överklassen iaf..den bara glider in..! Marknaden är självreglerande..javisst..!
Men vem reglerar public service..?
Vem vågar tala klarspråk om SVTs skyddade verkstad..för den arbetslösa och från Bonniers för tredje ggn sparkade modebloggaren von Sydow..?Vem vågar ifrågasätta att just den outbildade voniga och totala TV-novisen Ebba fick den exklusiva förmånnen att leda Det5 kungliga bröllopet..”SVT:s största satsning någonsin”.sic Hamilton..ja vem vågade ifrågasätta denna vänskapskorruption..?
Många med mig gjorde det..med känt resultat som följd…..
Ebba fick fortsätta sin skatte o licensbetalda TV-utbildning på public service..!
Dessutom marknadsför hon varumärket Ebba på sin svt-blogg..!
Så kan de gå till på svensk public service..!
Så varför utbilda sig till journalist..man kan ju kränga väskor o böcker och tjäna miljoner undersin praktik hos Hamilton..?
Vem är såå dum att den skaffar sig studielån till en seriös titel..när seriositet och etik saknar värde..?
Inte överklassen iaf..den bara glider in..!

]]> Kommentarer till Med pirater i parlamentet av Emma Marie Andersson http://ajour.se/med-pirater-i-parlamentet/#comment-10200 Emma Marie Andersson Wed, 16 May 2012 13:09:22 +0000 http://ajour.se/?p=6532#comment-10200 Jag ska erkänna att jag inte egentligen fallit för Ponies, men jag följer fascinerat folk som är engagerade "bronies". Tycker det är fantastiskt kul! Jag ska erkänna att jag inte egentligen fallit för Ponies, men jag följer fascinerat folk som är engagerade ”bronies”. Tycker det är fantastiskt kul!

]]> Kommentarer till Varför behöver journalister vara varumärken? av Kent Vilhelmsson http://ajour.se/varfor-behover-journalister-varumarken/#comment-10196 Kent Vilhelmsson Wed, 16 May 2012 12:42:52 +0000 http://ajour.se/?p=6516#comment-10196 Jag tycker du är orättvis mot Janne Josefsson, du lägger in tolkningar i det han säger som är dina egna och kanske inte riktigt det han menade. Jag tycker du är orättvis mot Janne Josefsson, du lägger in tolkningar i det han säger som är dina egna och kanske inte riktigt det han menade.

]]> Kommentarer till Med pirater i parlamentet av Alexander http://ajour.se/med-pirater-i-parlamentet/#comment-10195 Alexander Wed, 16 May 2012 12:35:13 +0000 http://ajour.se/?p=6532#comment-10195 My little ponny, det bästa som har hänt på Internet efter lolcats :D My little ponny, det bästa som har hänt på Internet efter lolcats :D

]]> Kommentarer till Varför behöver journalister vara varumärken? av Carina Svendsen http://ajour.se/varfor-behover-journalister-varumarken/#comment-10179 Carina Svendsen Wed, 16 May 2012 09:36:28 +0000 http://ajour.se/?p=6516#comment-10179 Det är säkert ingen slump, men SVT sände ju den här dokumentären igår, som jag tycker belyser problemen rätt bra http://svtplay.se/t/129797/dox__page_one_-_ett_ar_pa_new_york_times Det är säkert ingen slump, men SVT sände ju den här dokumentären igår, som jag tycker belyser problemen rätt bra

http://svtplay.se/t/129797/dox__page_one_-_ett_ar_pa_new_york_times

]]> Kommentarer till Varför behöver journalister vara varumärken? av Felix http://ajour.se/varfor-behover-journalister-varumarken/#comment-10176 Felix Wed, 16 May 2012 09:13:21 +0000 http://ajour.se/?p=6516#comment-10176 Intressant debatt. Om jag ur perspektivet som bildjournalist ser på saken så har vi väl alltid varit tvungna att göra vårt eget namn "känt". Att journalisterna först nu har hamnat i samma situation känns logiskt med teknikens utveckling. Intressant debatt. Om jag ur perspektivet som bildjournalist ser på saken så har vi väl alltid varit tvungna att göra vårt eget namn ”känt”.

Att journalisterna först nu har hamnat i samma situation känns logiskt med teknikens utveckling.

]]>